La claúsula arbitral en los procesos administrativos
Contenido principal del artículo
Resumen
En la revisión de investigaciones publicadas en artículos académicos (incluidas tesis de doctorados o de grado) se obtiene una bibliografía extensa que cubre conceptos de procesos administrativos, administración Pública y Convenio Arbitral; este trabajo define los términos y describe las fases o etapas del proceso administrativo. El presente artículo servirá como herramienta de trabajo académico y, por tanto, se deberá integrarlo en los programas involucrados en tareas educativas; aquí el texto incluye los esfuerzos de los autores para dar al lector una herramienta para desarrollar un proceso de análisis y confrontación intelectual que te permite lograr mejores resultados en tu trabajo, asesoramiento académico, financiación relacionada con el conocimiento de los procedimientos administrativos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Licensing Agreement
This journal provides free access to its content through its website following the principle that making research available free of charge to the public supports a larger exchange of global knowledge.
Web content of the journal is distributed under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Citas
Vasquez Ponce, G. O., Parrales Pilozo, D. H., & Morales Chávez, V. E. (2021).
Administrative process: determinant factor in the organizational development of
MSMEs. Revista Publicando, 8(31), 258-278. doi:10.51528/rp.vol8.id2249
Cano Plata, C. A. (2017). The administration and the administrative process. Bogotá.
Retrieved from Com.mx: https://ccie.com.mx/wpcontent/uploads/2020/04/Proceso-Administrativo.pdf
O'Brien, E. C. (2019). THE ARBITRATION AGREEMENT. Studies in Business Law ISSN
-9404, 18. Retrieved from
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/esdeem/article/view/24141
GENERAL ORGANIC CODE OF PROCEDURES [COGEP] (2015 (Ecuador)). In Law
No. 0 of 2016 (p. Article 326).
Mero-Vélez, J. M. (2018). Company, administration and administrative process. Revista
Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación en Ciencias Administrativas,
Económicas y Contables), 3(8), 84-102. doi:10.23857/fipcaec.v3i8.59.
Schmidt, M. A., Tennina, M. E., & Obiol, L. C. (2018). The control function in
organizations. Center for Management Studies, 2(2), 4-6. Retrieved from
https://revistas.uns.edu.ar/cea/article/view/1349
Hernández, J., & Hernández, S. (2019). Stages of the Administrative Process. Boletín
Científico de la Escuela Superior de Atotonilco de Tula, 6(11), 66-67. Retrieved from
https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/atotonilco/article/download/37
/5878
Arzube, Z. R. (2017). Management and its relationship. CE Contributions toEconomics, 5.
Solís Sierra, M. (2018). Development of an administrative management model for the
system of linkage with the community of the Instituto Tecnológico Superior Juan
Bautista Aguirre del Cantón Daule. Universidad y Sociedad, 10.
Núñez Torres, K. (2019). The evolution of administrative procedure and the COA in
Ecuador. Revista San Gregorio, 1(33), 149-159. doi:10.36097/rsan.v1i33.1029.
Icaza Ortiz (June 29, 2019). Reforms to the COGEP and its application to the Contentious
Administrative Procedure. Retrieved from Icaza Ortiz Abogados:
López, M. (2020). Análisis de las excepciones previas del art. 153 numeral 4 del COGEP.
Universidad de Los Hemisferios, Quito. Retrieved from
http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/xmlui/handle/123456789/832
Presidential Decree No. 165 - LAM Regulations [With force of law] (August 18, 2021).
Retrieved from https://corralrosales.com/decreto-presidencial-numero-165-
reglamento-lam/
Yepez-Almeida, L. E. (2019). Arbitration agreement: doctrinal assumptions of pathology,
principles and interpretation and its pro-arbitration approach in Ecuadorian law.
Master's thesis. Universidad Internacional de La Rioja, Quito. Retrieved from
https://reunir.unir.net/handle/123456789/8168
Pérez, A. (2019). Arbitration in Ecuadorian public law. Revista Ecuatoriana de Arbitraje(10),
-276. doi:10.36649/rea1010.
Briones, W., et al. (2019). Management of administrative processes in African palm
extractors. . Ciencias Holguín, 1-14.
Castañedo, A. (2018). Arbitration and mediation. Their complementarity in the context of
international trade. Havana: University of Havana.
García, E. & Fernández, T. (2020). Curso de Derecho Administrativo. Volume I. Madrid:
Civitas.
Loo Gutiérrez, M. (2017). The meaning of administrative procedure. . Revista Derecho
del Estado. , 155-175.
Alonso, L. (2013). Review "La necesaria innovación en las instituciones administrativas:
organización, procedimiento, función pública, contratos administrativos y
regulación" by Rivero Ortega, Ricardo. RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y
Sociológicas, 165-168.
Navarro González, R. (2017). La motivación de los actos administrativos. Thomson Reuters:
Aranzadi.
Tirado, J. (2021). Notes on the act of initiation of the administrative sanctioning
procedure. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, 173-189.
Rojas, E. (2011). El debido procedimiento administrativo. Derecho PUCP, 177-188.
Ortiz, E. (1981). Nullities of the administrative act in the general law of public
administration. Revista del Seminario Internacional de Derecho Administrativo.
National Assembly (2008). Constitution of the Republic of Ecuador. Quito: Registro Oficial.
National Assembly (2017). Código Orgánico Administrativo. Quito: Registro Oficial.
Núñez, K. (2019). The evolution of administrative procedure and the COAin Ecuador.
Independent researcher, 159-168.
Gordillo, A. (2017). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Fundación de
Derecho Administrativo.
Vintimilla, J. (2013). Principles and Rules as new sources of Justice in light of the
Ecuadorian Ius Novus. Iuris Dictio, 47-56.
Petoft, A. (2020). The concept and instances of general principles of administrative law:
Towards a global administrative law. Constitutional Issues, 309-335.
Haro, M. & Villacrés, M. (2021). The principles of administrative law: its positivization.
Society & Technology Journal, 61-75.
Moreta, A. (2019). PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y SANCIONADOR EN EL COA.
Quito: Ediciones Continente.
Alvarado, S. (2022). Legal and procedural importance of the transaction. FIPCAEC , 116-
Torrealba, M. (2017). Trends in the enforcement of judgments in the Ibero-American
administrative process (With special reference to Spain, Peru, Costa Rica, Colombia and
Venezuela). La Coruña: Universidade de A Coruña.
Castillo, M. (2018). Evidence in arbitration. LEX N° 21 , 199-416.
Dias, P. & Cruz, A. (2020). International Commercial Arbitration. Llamkasun, 11-19.
Castillo, M., et al. (2019). Subjects susceptible to arbitration. LEX N° 23, 187-2011.
Toraya, J. (2022). Implementation of virtual arbitration in Mexico for the resolution of
disputes arising in e-commerce. . Revista De Investigación Académica Sin Frontera:
División De Ciencias Económicas Y Sociales, 3-25.
Pastor, F. (2020). SPANISH ARBITRATION IN THE TUAT QUESTION. Illes i imperis,
-286.
Córdova, K., et al. (2019). Some considerations on mediation and arbitration. Revista
Universidad y Sociedad, 287-295.
Villalba, J. & Moscoso, R. (2008). ORIGINS AND CURRENT PANORAMA OF
ARBITRATION. Prolegomena. Rights and Values, 141-170.
Paredes, F. (2018). Ecuador relaxes its international arbitration rules to attract
investment. CIAR GLOBAL. The Journal of Arbitration of the Ibero-American
Community., 7-12.
Nicaragua. Chamber of Commerce and Services (2017). International Arbitration. CMA.
Retrieved from Centro de Mediación y Arbitraje.: http://www.cmanicaragua.
com.ni/index.php/nuestros-servicios/arbitrajeinternacional/
Sequeira, B. I. (2020). The principle of severability of the arbitration clause and its legal
scope in the interpretation and modification of contracts. Revista Ciencia Jurídica y
Política, 28-54.
Labbé, J. P. (2018). The extension of the arbitration agreement to apparent third parties
in International Commercial Arbitration: analysis of some theories. Revista de
derecho (Coquimbo), 201-236.
Paraguacuto, D., et al. (2014). The interrelationship between the judge and the
international arbitrator. A comparative study between France and Colombia. Legal
Mission, 251 - 286.
Martin, R. (2018). Arbitration and due process. In J.C. Morón & J. Danós (Coords.). Estudios
de derecho administrativo. Lima: Gaceta Jurídica.
Alejos, O. (2019). Unbalanced arbitration agreements in public contracts under the state
contracting law. . PUC Law, 347-370.
Pulido, N., et al. (August 04, 2021). No todos los caminos conducen a Roma...La cláusula
patológica: aproximaciones conceptuales y problemática actual. Retrieved from
Arbanza: https://arbanza.com/?p=27286
Timaná, L. (June 06, 2022). Statutory arbitration: A look at its importance. Retrieved from
Ius et lustitia: https://boletinsociedades.com/2022/06/06/el-arbitraje-estatutarioun-vistazo-a-su-importancia/
Ortegón, S. (2022). Subjective arbitrability in the trust contract in Colombia. Estudios
Socio-Jurídicos Journal, 1-18.
Espinosa, I. (April 2020). The incidence of international public policy in international
commercial arbitration. Retrieved from REPOSITORIO COMILLAS: